醉駕無罪辯護實務:醉駕血樣入檢前審查

 醉駕無罪辯護專題     |      2023-04-01
標簽:王乃迪律師,刑事,無罪辯護,醉駕,危險駕駛

醉酒駕(jia)駛(shi)只是刑法第一百三十(shi)三條之(zhi)一規定的(de)危險駕(jia)駛(shi)罪(zui)情形(xing)之(zhi)一,沒(mei)有“醉酒駕(jia)駛罪”這一概(gai)念(nian)。除此(ci)之(zhi)外還有:追逐競駛,情節惡劣的、從事校車(che)業務或者(zhe)旅客運(yun)輸,嚴重(zhong)超(chao)(chao)過額定乘員載客,或者(zhe)嚴重(zhong)超(chao)(chao)過規定時速行駛的、違反危險化學品(pin)安全(quan)管理(li)規定運(yun)輸危險化學品(pin),危及(ji)公共安全(quan)的。

特點一(yi),沒(mei)有“其(qi)(qi)它(ta)”兜底條款。特(te)點(dian)二、從立法技術來講,截止(zhi)到(dao)目前為止(zhi)該條是(shi)唯(wei)一的(de)一個法定最高刑為拘役的(de)罪名,存(cun)在(zai)與刑法的(de)其(qi)(qi)它(ta)條文不協調的(de)問題。特(te)點(dian)三(san)、沒有(you)指(zhi)明(ming)是(shi)故(gu)意還是(shi)過失犯(fan)罪,理論界對于(yu)醉酒駕駛(shi)屬(shu)于(yu)故意(yi)(yi)犯(fan)罪還(huan)是(shi)過(guo)失犯(fan)罪尚無定論。最高人民(min)法院、最高人民(min)檢(jian)察院、公(gong)安部于(yu)2013年12月18日聯合出臺《關于(yu)辦理醉酒駕駛(shi)機(ji)動車刑事案件適用法律若干(gan)問(wen)題的意(yi)(yi)見》對于(yu)這個問(wen)題是(shi)三機(ji)關采取(qu)了(le)回避的態度。

一、血液酒精含量(以下(xia)簡稱BAC)鑒定現狀

當前的司(si)法實(shi)踐是(shi)在(zai)(zai)處理醉酒駕(jia)駛案(an)件中(zhong)存在(zai)(zai)認定“醉(zui)酒”標準一刀切(qie)的現象,對(dui)醉(zui)酒的判斷(duan)過(guo)于形式化和絕(jue)對(dui)化(主(zhu)要體現在過(guo)度迷信BAC鑒定意見,但法(fa)官對(dui)于專業(ye)問題又聽(ting)不懂),缺乏彈性空間,這樣(yang)就造(zao)成打擊(ji)過(guo)大以及個(ge)案欠缺公平、公正的問題。

辯護律(lv)師的工作重點就是圍(wei)繞(rao)“道路”、“機動車”、“駕駛人員”、“醉(zui)酒”方面進行程序、實(shi)體的辯護(hu)。通常(chang)情況下,對于BAC的審查是重中(zhong)之重,接下來說(shuo)說(shuo)血樣入(ru)檢(jian)前的有關問題(ti),

二、關于血樣檢材(cai)法律(lv)規定

1. 《關于辦理醉酒駕(jia)駛機(ji)動車刑事案件(jian)適用法律若(ruo)干問題的意見》

第五(wu)條,公安機關在查處醉酒駕駛機動(dong)車的(de)犯罪嫌(xian)疑(yi)人時,對查獲經過、呼氣酒精含量檢驗和(he)抽(chou)取血樣過程應當(dang)制作記錄;有條件的(de),應當(dang)拍(pai)照、錄音或者錄像;有證人的(de),應當(dang)收集證人證言。

第(di)六條,血液(ye)酒精(jing)含量檢(jian)驗鑒定意見是認(ren)定犯罪嫌疑(yi)人是否醉(zui)酒的依據(ju)。犯罪嫌疑(yi)人經呼氣(qi)酒精(jing)含量檢(jian)驗達(da)到本意見第(di)一(yi)條規定的醉(zui)酒標(biao)準(zhun),在抽取血樣之前脫逃的,可以以呼氣(qi)酒精(jing)含量檢(jian)驗結(jie)果作為(wei)認(ren)定其醉(zui)酒的依據(ju)。

犯罪嫌疑(yi)人在(zai)公安機關依法檢(jian)(jian)查時,為逃(tao)避法律追(zhui)究,在(zai)呼氣酒精含量檢(jian)(jian)驗(yan)或(huo)者抽(chou)取血樣(yang)前(qian)又飲酒,經檢(jian)(jian)驗(yan)其(qi)血液酒精含量達(da)到本意(yi)見第一條規定的醉酒標準的,應當認定為醉酒。

2. 關于公安(an)機關辦理(li)醉酒駕駛機動車犯(fan)罪案件的(de)指導意見

2款,對查(cha)獲醉酒(jiu)駕(jia)(jia)駛(shi)機動(dong)車嫌疑人(ren)(ren)的(de)經(jing)過、呼氣(qi)酒(jiu)精測試和提取血樣過程(cheng)應當(dang)(dang)及時(shi)制作(zuo)現(xian)(xian)場(chang)調查(cha)記錄(lu);有條件(jian)的(de),還應當(dang)(dang)通過拍(pai)照或(huo)者(zhe)錄(lu)音(yin)、錄(lu)像等方(fang)式記錄(lu);現(xian)(xian)場(chang)有見證(zheng)人(ren)(ren)的(de),應當(dang)(dang)及時(shi)收集(ji)證(zheng)人(ren)(ren)證(zheng)言(yan)。發現(xian)(xian)當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)涉嫌飲酒(jiu)后(hou)或(huo)者(zhe)醉酒(jiu)駕(jia)(jia)駛(shi)機動(dong)車的(de),依(yi)(yi)法(fa)扣留(liu)機動(dong)車駕(jia)(jia)駛(shi)證(zheng),對當(dang)(dang)事(shi)人(ren)(ren)駕(jia)(jia)駛(shi)的(de)機動(dong)車,需要(yao)作(zuo)為證(zheng)據的(de),可以(yi)依(yi)(yi)法(fa)扣押。

第(di)5款(kuan),交通民(min)警對當事(shi)人(ren)血(xue)(xue)樣(yang)提取(qu)過程應當全程監控(kong),保證(zheng)(zheng)收集證(zheng)(zheng)據合法(fa)、有效。提取(qu)的(de)血(xue)(xue)樣(yang)要當場登記(ji)封裝,并立即送(song)縣級以(yi)上公安(an)機(ji)(ji)(ji)關檢(jian)驗(yan)鑒(jian)定(ding)機(ji)(ji)(ji)構或者經(jing)公安(an)機(ji)(ji)(ji)關認可的(de)其他具備資(zi)格的(de)檢(jian)驗(yan)鑒(jian)定(ding)機(ji)(ji)(ji)構進行血(xue)(xue)液(ye)酒精(jing)含(han)量(liang)檢(jian)驗(yan)。因特殊原因不能立即送(song)檢(jian)的(de),應當按(an)照規范(fan)低溫(wen)保(bao)存,經上級公安機關交通(tong)管(guan)理(li)部(bu)門(men)負(fu)責人批準,可以在3日內送(song)檢(jian)。

3.《道路交通執法人(ren)體血液采集技術規范》(GA/T1556-2019)

該規范規定了道(dao)路交(jiao)通執(zhi)法活動中人(ren)(ren)體血(xue)液的(de)(de)提取、保存、送檢的(de)(de)技術(shu)要求(qiu)。本標準適(shi)用于道(dao)路交(jiao)通執(zhi)法活動中涉(she)嫌(xian)飲(yin)酒、醉酒人(ren)(ren)員的(de)(de)血(xue)液采集,涉(she)嫌(xian)吸食、注射(she)毒品或服(fu)用國家管制(zhi)其他精神、麻醉藥品人(ren)(ren)員的(de)(de)血(xue)液采集可(ke)參照執(zhi)行。

2.1.4提(ti)取血液樣本時,皮膚消毒(du)劑宜使(shi)用不(bu)含醇(chun)類的(de)聚(ju)維酮碘、0.1%苯扎氯(lv)銨溶(rong)(rong)(rong)液、0.1%苯扎溴銨溶(rong)(rong)(rong)液、1.0%醋(cu)酸氯(lv)己定溶(rong)(rong)(rong)液、雙氧水(shui)(20%)及不(bu)含乙醇(chun)的(de)碘伏(fu)溶(rong)(rong)(rong)液,不(bu)應使(shi)用含醇(chun)類或其他揮發性(xing)有機(ji)物的(de)消毒(du)劑。

三、血樣檢(jian)材入(ru)檢(jian)前(qian)審查重點(dian)即辯護要點(dian)

“刀劍(jian)皆在規定中,不(bu)用白不(bu)用”

對血(xue)樣(yang)檢材(cai)入(ru)檢前程(cheng)序違規審(shen)查的(de)目的(de)是否定檢材(cai)的(de)同(tong)一性、未受污染(ran),據此可主張鑒定意見為(wei)非法證據依(yi)法應當排除,打破(po)控(kong)方證據體系(xi)。法律依(yi)據為(wei)《最高人民關(guan)于適用<中華人(ren)民共和國>的(de)(de)解釋(shi)》(以下稱解釋(shi))。該(gai)解釋(shi)的(de)(de)第八十五條(tiao)第三款、第四款。即送檢(jian)(jian)材料(liao)、樣(yang)本來源不明,或者因(yin)污染(ran)不具備鑒(jian)定條(tiao)件的(de)(de);鑒(jian)定對象(xiang)與送檢(jian)(jian)材料(liao)、樣(yang)本不一致的(de)(de)。包括但不限(xian)于以下情形(xing):

1.抽血過程的視頻資(zi)料。法律規定交通(tong)民(min)警對當(dang)事人(ren)血樣提取過程應當全(quan)程監控,以此(ci)保證證據收集的合法、有效性。

2.消毒器材的種類。用醇類(lei)消毒(du)液(ye)直(zhi)接排除,見之前發布的《從十宗(zong)醉駕無罪判(pan)決看辯護要點》

3.試管種類、有(you)效期限。對于(yu)真空負(fu)壓(ya)試管超過保質期限(xian)的情(qing)形會導致(zhi)是否被污染不能排除合理懷疑(yi)。

4.抗凝(ning)劑的種類、使用方(fang)式,抗凝(ning)狀態。對于血樣抗凝(ning)過度的直接(jie)排除。

5.儲存設備。對儲存設備的(de)要求較(jiao)高,一般的(de)家用冰箱是不能滿(man)足血樣儲存要求的(de)。如是否采用雙回路電源。

6.儲存溫度是(shi)否達標。對(dui)儲存(cun)溫(wen)度(du)(du)的(de)規定(ding)屬硬性規定(ding),不允(yun)許有任(ren)何變通情(qing)形(xing),儲存(cun)溫(wen)度(du)(du)過高(gao)或(huo)者過低,直接排(pai)除。

7.送檢臨儲器材。

8.抽檢在(zai)場人員(yuan)。

9.送檢日(ri)期。該(gai)條的重要性(xing)不再重復,見之前(qian)發布的《送檢期限在醉酒駕(jia)駛認定中的重要性(xing)》一文。

10.送檢人員。

11.抽血(xue)過程的記錄。

12.其它事項(xiang)。

以(yi)上為醉駕案件辯護中就(jiu)血樣入檢前(qian)審查要點,任(ren)何一(yi)種違規情形都不能(neng)(neng)放過,可能(neng)(neng)會導致(zhi)案件走向(xiang)發生改變(這個(ge)過程中適當(dang)的(de)(de)技(ji)巧還是要掌握的(de)(de))。甚至(zhi)于使(shi)控方證據(ju)(ju)體系崩塌,達不到法(fa)律規定的(de)(de)證據(ju)(ju)確實、充分證明標準,可以(yi)促使(shi)公(gong)訴機關作出(chu)不起訴的(de)(de)決定或者撤(che)訴的(de)(de)決定、法(fa)院作出(chu)無罪(zui)判決。

四、酒駕案未(wei)來(lai)的(de)打擊力度分析

酒(jiu)(jiu)在中(zhong)(zhong)國已經有悠久的歷史,歷史中(zhong)(zhong)沒有了(le)酒(jiu)(jiu)可能(neng)(neng)歷史都會改變。多年養成(cheng)的喝酒(jiu)(jiu)習慣不是(shi)說改就改的,有時一場酒(jiu)(jiu)可能(neng)(neng)就能(neng)(neng)決定是(shi)否能(neng)(neng)拿下一個業(ye)務… …畢竟喝酒已(yi)經成(cheng)為了(le)一(yi)個“傳統”。可(ke)能高層已(yi)經意識到這一(yi)問題,已(yi)經開始允許個別地方(fang)制訂不訴標(biao)準,有的(de)(de)地方(fang)突破(po)法律規定的(de)(de)幅度(du)還(huan)很大,如浙(zhe)江(jiang)省規定BAC超過160mg/100ml在200mg/100ml以(yi)下,且沒(mei)有造成(cheng)他人輕傷及以(yi)上后果(guo)的(de)(de),可(ke)以(yi)不起訴或者免(mian)于刑事處罰,可(ke)以(yi)說浙(zhe)江(jiang)省在醉駕處理(li)方(fang)面是(shi)最寬松的(de)(de),但在執法層面又是(shi)最規范的(de)(de)。

意(yi)見第一條規(gui)定(ding)“在道路上(shang)駕駛(shi)機動(dong)車(che),血液(ye)酒精含量(liang)達到80毫(hao)克/100毫(hao)升以(yi)上(shang)的,屬于醉酒駕駛(shi)機動(dong)車(che),依照刑法(fa)第一(yi)百三十三條(tiao)之一(yi)第一(yi)款的規定,以(yi)危險(xian)駕駛(shi)罪定罪處(chu)罰”在司法實踐中其實已被地方的(de)(de)規定改變了,指導意見中的(de)(de)BAC達到80毫(hao)(hao)克/100毫(hao)(hao)升以(yi)上(shang)的(de)(de)就要定罪、處罰已被變通。有(you)的(de)(de)地方對BAC的(de)(de)“以(yi)上(shang)”作(zuo)了量化,使得執法有(you)了靈活性(xing)。根據量化的(de)(de)標(biao)準(zhun)再結合刑法13條(tiao)(tiao)寶貝(bei)條(tiao)(tiao)款作(zuo)出相對不起訴或(huo)者(zhe)免(mian)予處罰,這有(you)一(yi)定的(de)(de)合理性(xing)。“畢竟傳統不是說改變就能改變的(de)(de),需要一(yi)個漫長的(de)(de)過程”

沒有任何(he)一部“刑事(shi)辯護操作技(ji)巧”的(de)書籍可以直(zhi)接指(zhi)導辦案(an),也(ye)沒有任何一堂“辦理醉駕(jia)案(an)件提高技(ji)能”的(de)課(ke)程能夠窮盡所有辯點、辦案(an)方(fang)法,從書本中(zhong)和課(ke)堂上(shang)可以學(xue)到一種辦案(an)的(de)思維方(fang)就好了,所(suo)謂(wei)的(de)技巧很多情況下其(qi)實就是基本(ben)功。唯有通(tong)過在辦理具體案件中(zhong)的(de)不斷(duan)學習總(zong)結(jie)潛心研(yan)究逐步提高專業水(shui)平,多學(xue)一點(dian)就少了(le)點(dian)麻煩別(bie)人的機會(hui)。“辦案子,特別(bie)是從事刑事辯(bian)護業務(wu)是要講悟性(xing)的(de)”

 






文章發布人:王乃迪 律師
發布人聲明:文章僅為個人學習、研究之目的使用,文章觀點不代表本人立場,更不構成本人承諾,如認為侵害您的合法權益,請聯系發布人和網站刪除。 聯(lian)系發布者>>